Como a campanha acabou e não tenho nada para fazer além de ver a selecção perder com o Henver Hoxa, deixa-me verter aqui três dos muitos escritos que a cobertura televisiva da campanha me foi suscitando
.
Dia 24 de Maio a guerra foi com o grupo SIC que me levou a enviar um escrito para o Sindicato dos Jornalistas.
Caros Srs.,
Ignorando eu:
1. A quem cabe a responsabilidade pela emissão de carteiras profissionais de Jornalista
2. Qual o teor do, a existir, Código Deontológico dos Jornalistas,
Venho chamar a vossa melhor atenção para o que me parece ser um claro sintoma da mais absoluta incompetência que reina na vossa profissão:
Hoje, Domingo dia 24 de Maio no Jornal da Noite da SIC e uma hora depois na SIC Noticias tive a oportunidade de observar um facto bizarro: para os Srs. que captam e editam as imagens dos referidos telejornais a súmula informativa do passeio de um candidato ao PE pelas ruas de Seia reside nos pés e nas pernas dos caminhantes e as imagens mais informativas do comicio de um outro candidato são de um acordeão e de uma porta de saída.
Eu compreendo que a crise obrigue os grandes grupos de comunicação a recorrer a amadores baratuxos, mas perante a incompetência dos senhores que hoje na SIC captaram e editaram as imagens da campanha para o PE talvez o Sindicato dos Jornalistas possa aconselhar o referido grupo de comunicação a contratar um (acredito que um seja suficiente) Jornalista Profissional, de preferência idóneo, com ideias claras sobre objectividade e que tenha lido o (a existir) vosso Código Deontológico para ensinar os Srs. que andam a dar instruções aos cameraman sobre quais as imagens com conteúdo informativo sobre cada tipo de evento. Aqui ficam algus conselhos.
- As imagens mais informativas do passeio de um candidato por uma cidade NÃO SÃO os pés dos Srs. caminhantes (salvo os casos em que as imagens se destinem, por exemplo, a tratar da específica problemática dos pés dos Srs. caminhantes).
- As imagens mais informativas de um comicio NÃO SÃO as de um acordeão que ocupe a totalidade do écran (a não ser que estas se destinem, por exemplo, a ilustrar o virtuosimo do músico).
- As imagens mais informativas de um comicio NÃO SÃO as da porta de saída (a não ser que, por exemplo, se pretenda demonstrar a legal presença, ou ilegal ausência, do Bombeiro de serviço).
- A noticia sobre o cão que mordeu um homem carece de valor informativo, a não ser que se pretenda, por exemplo, polemizar sobre a problemática da crescente agressividade dos animais de companhia com carências alimentares graves.
Agradecendo desde já todos os esforços que possam envidar no sentido de fazer chegar estes singelos conselhos aos Srs. Editores dos referidos canais,
Sempre com os melhores cumprimentos,
Referencia Sem Mais,
Algures em Portugal
Lá por volta de 29 de Maio, a desgraça veio da TVI a quem diligentemente fiz saber que:
Eu compreendo que a cobertura da TVI é sistematicamente mais opinativa do que jornalisticamente informativa.
Acredito que tal se deva à escola da Srª MMG e a outros motivos que a honestidade desconhece.
Mas os comentários que ontem a menina que acompanha a campanha da CDU teceu sobre a forma de comunicar da Candidata Ilda Figueiredo pareceram-me algo excessivos.
Desde um "não se sabe quem estava a vender o quê" até um "trabalhadores, trabalhadores, trabalhadores repetido até gastar a palavra" parecem-me muito pouco deontologicamente jornalisticos. Há coisas que se dizem à mesa mas transcendem a objectividade jornalistica.
E para terminar em beleza, ontem mesmo mesmo no finzinho, lá foi mais um para a RTP-N:
É incomensurável a incompetência do sr. que estava há cinco minutos na RTP-N a fazer perguntas ao que eu deduzo ser um qualquer comentador desportivo!
Logo após uma peça em que a cabeça de lista da CDU fala de: desemprego, trabalho precário, crise económica e reforma universal findos 40 anos de descontos, o moço que os srs contrataram, deduzo que por falta de recursos financeiros para contratar um Jornalista, pergunta ao comentador desportivo: "mas o que é importante para a CDU é saber se ganha ao Bloco, não é verdade?
Ao que o comentador desportivo responde com um qualquer arrazoado em que lhe foge a cabeça para a sua profissão ao referir "os do clube".
Meus Srs, já não sei se tudo isto é resultado da mais absoluta incapacidade de descodificar o português dos candidatos ou pura desonestidade intelectual.
Quando são os srs que editam por aí as noticias a ouvir uma coisa das bocas dos candidatos e depois a repetir adnauseum que aquilo que os candidatos disseram não são temas europeus (mas onde é que se definem as directivas sobre o emprego que depois são transpostas para a legislação nacional, mas de onde vêm as directivas para impedir todo o qualquer esforço para reformar os mais idosos por forma a empregar os mais jovens?)
Quando são os srs que comentam que em vez de comentarem as propostas que os candidatos fazem se limitam a repetir a cassete que meteram na cabeça antes de entrar em estúdio.
Quando são os srs que filmam os eventos a optar pelo fait divers em vez de filmarem o que pode ser informativo: os palanques e as pessoas que estão a participar nos eventos!
Para depois concluir que o povo português se está nas tintas para as europeias!
O que estão de facto a fazer é a não alimentar o cavalo para no fim concluirem que os cavalos não comem!
Incompetência ou desonestidade?
Não encontro outra explicação