Qatar? Mundial? Mesmo?

Confesso-me quase tão indignado com o futebol como com o Qatar, e mesmo sendo, por príncipio, contra a impante cultura do cancelamento e das sanções que o otanistão começou a promover aquando dos Jogos Olimpicos de Moscovo, vejo neste mundial da criminalidade e da vigarice uma excelente oportunidade para nos questionarmos sobre semelhante espectáculo.

Sobre o chumbo provocado pela dupla martelo-governo

Agora, passados uns dias sobre o inevitável e anunciado chumbo, provocado por uma parelha de bilderberguistas: um primeiro ministro que governou com a direita e um escorpiónico presidente de fação que foi dispondo pedras, ameaças e chantagens num caminho eivado de desconfianças, tenho de deixar aqui, para referência futura, uns três ou quatro textos sobre o anunciado assassinio da geringonça e quem lhe espetou as facas, o estado de espirito em que o geringoncídio deixou as esquerdas e o que se pode esperar para um futuro que se quer próximo. Termino com uns números que ilustram bem quem governou à direita com os orçamentos aprovado pela esquerda.

Mas, que fique claro, a "geringonça" foi uma enorme vitória da esquerda. Primeiro, porque permitiu reverter muitos dos crimes praticados ao abrigo do pacto de agressão pelas duas troikas, a externa da ce-bce-fmi, e a interna do cavaco-psd-cds, segundo, porque provou que a esquerda pode e sabe assumir responsabilidades na área da governação, e, finalmente, porque o entendimento à esquerda ficou definitivamente atravessado na garganta da direita que tudo fará para que não se repita. E nós, a esquerda, vamos deixar que outra maioria absoluta faça vir ao de cima o pior do socratismo? Vamos abster-nos e abrir o caminho a uma direita revanchista com sede de sangue? Ou vamos reagir, votar massivamente à esquerda e pugnar por outra oportunidade?
Entretanto proponho-vos reler o Pedro Tadeu, o André Solha e o José Soeiro, pela ordem dos tempos e dos factos. E acabar com uns números do António Filipe.

Quem matou a geringonça?
(Pedro Tadeu, in Diário de Notícias, 2021/10/28)

Quando em 2019 o governo de António Costa aprovou alterações ao Código do Trabalho e passou o período experimental de 90 para 180 dias (mas em que planeta é preciso seis meses para verificar se um trabalhador é competente?!…) deu um tiro de pistola na geringonça.

Quando, nesse mesmo Código do Trabalho, reforçou as possibilidades do patronato ficar livre das regras da contratação coletiva, ao ampliar os motivos para a caducidade dos acordos feitos entre sindicatos e patrões, prejudicando a capacidade de negociação dos trabalhadores, deu um tiro de espingarda na geringonça.

O DN a Vigarizar em Nome do Clickbait ou da CIA?

Quem tem medo das fake news?

Ouvi ontem um porta-voz dos media corporativos dizer que se tinham reunido algures porque estavam muito preocupados com o impacto das #FakeNews nas democrataduras deles e afinal ... são os próprios media corporativos que as fabricam. Basta ler as primeiras linhas da peça para ficar a saber que Cucutá, onde aterrou o avião militar dos EUA com "Ajuda Militária" fica na Colômbia ...

Esta foi só mais uma das muitas vigarices mal disfarçadas que qualquer um de nós pode detectar na propaganda global. Já nos quiseram convencer que a OEA reconheceu o pró-consul dos EUA para Venezuela com menos de 50% de votos a favor, que a mobilização chavista estava muito debilitada ao mesmo tempo que as imagens mostravam centenas de milhares de chavistas nas ruas, que esse pró-consul é uma pessoa muito bem formada, e sim muito bem formada pela dupla CIA/OTPOR em revoluções coloridas e barricadas de delinquentes, que a eleição do Maduro foi fraudulenta apesar de todos os observadores presentes no terreno afirmarem o contrário, que a mobilização chavista já tinha visto melhores dias ou que as manifestações teriam pouca gente.

Tudo verdadeiras vigarices que as redacções dos media corporativos poderiam facilmente evitar se tivessem por lá um só jornalista com coluna vertebral.

E depois de tanta mentira desmentida em directo, querem convencer-nos que a ajuda militária dos EUA não vai ser o principio de uma invasão?

Pergunta o Pedro Tadeu no DN

A queda de Maduro é boa para quem?
(Pedro Tadeu, Diário de Noticias, 2019/01/30)

Nicolas Maduro é um desastre político e o regime da Venezuela é condenável por se suportar no culto da personalidade, no abuso da autoridade, na burocratização, na corrupção e numa economia rentista, dependente do preço do petróleo.

E, no entanto, o que vejo nos jornais e nas TVs sobre a crise política venezuelana deixa-me cada vez mais certezas de que a oposição a Maduro conduz o país a um desastre, reforça-me a convicção de que a queda de Maduro, nestas condições, prejudica o povo da Venezuela e, sobretudo, aumenta-me o número de perguntas sem respostas

Não é populismo, é fascismo

Não é populismo, é fascismo
(Carvalho da Silva, DN, 2019/01/06)

É surpreendente que sociedades carregadas de injustiças e desigualdades, polarizadas em guetos, se tornem perigosas? Sociedades onde uma ínfima minoria é muita rica e manipula todos os poderes, uma grande parte é extremamente pobre e não tem voz, e no meio fica um enorme massa de seres humanos a deslizar para o lado da privação e da desesperança são sociedades em perigo. Neste contexto, será surpresa surgirem messias providenciais que, prometendo autoridade e segurança, encontram um público disponível para os apoiar e até para lhes propiciar vitórias eleitorais? Não, não é. Está a acontecer hoje o que já aconteceu no passado.

Torturadores pinochistas condenados a 20 anos de prisão

Condenados 53 agentes da ditadura de Pinochet pela morte de 9 comunistas
(DN, 2018/12/03)

A justiça do Chile condenou 53 agentes da ditadura de Augusto Pinochet (1973-1990) pela morte de nove opositores do Partido Comunista, executados em 1976. As penas são entre três e 20 anos

A decisão da justiça chilena foi anunciada com um comunicado do Tribunal de Justiça de Santiago do Chile, em que o juiz responsável pelo caso, Miguel Vázques Plaza, decretou a sentença por sequestro qualificado.

As penas dos agentes, todos da Direção de Inteligência Nacional (DINA), a polícia secreta da ditadura entre 1973 e 1977, oscilaram entre três e 20 anos de prisão. Entre eles destaca-se o brigadeiro do exército chileno, Miguel Krassnoff Martchenko - com esta sentença já soma 700 anos de prisão por violações aos direitos humanos. Por outro lado, houve oito investigados que acabaram absolvidos em tribunal.

De acordo com a investigação, as vítimas deste processo foram detidas para serem interrogatório e acabaram torturadas por causa da sua militância política. O objetivo era obter informação sobre as atividades do partido e, especialmente, a a identificação posterior de outros membros na clandestinidade. "Tais constragimentos não cessavam até a obtenção da informação requerida ou até a inconsciência das vítimas", lê-se na decisão judicial.

16 mil e 500 Milhões para os Banqueiros

(Alexandre Bravo, O Portugal Que Queremos, 2018/12/14)

É útil ler e saber aquilo que se comenta sobre este inqualificável roubo aos impostos pagos pelo contribuinte. Há uma ideia generalizada que os bancos andam a tapar os buracos que abrem com suas negociatas, vigarices, aventuras financeiras, etc, acusando-os de parasitas e ladrões.

Não estou nem por um segundo a tentar ilibar essa escumalha indecente, que tem praticado actos, alguns deles verdadeiros crimes, mas sim a acusar cada um de nós, cidadãos eleitores, pela nossa irresponsabilidade, estupidez e candura perante os políticos que escolhemos. Que autoridade moral temos em criticar os bancos pela suas tropelias, quando a cobertura lhe é fornecidas por governos por nós eleitos? Não nos iludamos, pois a grande maioria dos políticos que fazem parte do dito " bloco central " , obedece a lógicas e interesses da classe dominante, e neste domínio, tanto importa que seja amarelo, laranja ou rosa, pois as consequências são sempre as mesmas, e o embuste que nos vendem não varia de governo para governo, é o famoso " risco sistémico" para o sector financeiro. No entanto, vejam o que aconteceu na Islândia, prenderem aqueles banqueiros criminosos, não recuperaram bancos e o país não despareceu.

Festa do Avante - Outra Crónica

Um dia no Avante!: "Talvez o meu pai tenha razão e eu tenha ido bebé de colo"
(Catarina Pires, Diário de Notícias, 2018/09/08)

Ontem, Jerónimo de Sousa declarou aberta a 42.ª edição da Festa do Avante!, depois de agradecer, como de costume, aos construtores da festa, camaradas e amigos, que, com o seu trabalho militante e voluntário, a ergueram, para desfrute de todos nós, os visitantes. "Mais ninguém te faz festas com esta", lê-se numa t-shirt à venda no stand do Porto. E é bem capaz de ser verdade.

Chegar à Quinta da Atalaia, Amora, Seixal (temos sempre que acrescentar Amora, Seixal, porque há mais Amoras na terra), na primeira sexta-feira de setembro, com o sol a descer, é como voltar a casa. Não se explica muito bem. Entra-se ali e está-se em casa.

Gato Escondido Com o Rabo de Fora

A propósito de tema mais vasto, diz-nos o Pedro Tadeu no DN «Ah!, também fui fazer as contas e como, afinal, Rui Rio pretende acabar com o abono de família, a conclusão é que as famílias mais pobres com direito a esse subsídio, se esta proposta fosse para a frente, passariam a receber, ao fim de 18 anos, menos seis mil e 700 euros pelo primeiro filho do que agora recebem, enquanto as mais ricas receberão mais 5200 euros... e isto já é um verdadeiro balde de água fria despejado sobre a bondade do articulado tricotado pelo "Conselho Estratégico do PSD", dirigido por David Justino.»

Mas porque é que a direitalha canalha tem sempre de roubar ainda mais aos pobres para dar ainda mais aos ricos?

Mas porque é que a direitalha canalha passou os últimos 44 anos de governos do partido-único-viró-disco-e-toca-o-mesmo a roubar rendimentos aos cidadãos para os rebentar estroinamente com bancos, banqueiros e vigaristas e agora quer que eu acredite que vai dar umas migalhas a-todos-os-portugueses, pobres necessitados e ricos e anafados?

Vigarista no horizonte?

Fascismo ou Ditadura Constitucionalizada?

Marcelo não conheceu o fascismo?
(Pedro Tadeu in dn, 2018/03/08)

Marcelo Rebelo de Sousa teve a sensatez e a sensibilidade de emitir uma nota “a lamentar” (lê-se no título) a morte do coronel João Varela Gomes: “O Presidente da República apresenta à Família do Senhor Coronel João Varela Gomes condolências invocando a sua militância cívica, em particular, a sua consistente luta contra a ditadura constitucionalizada antes do 25 de Abril de 1974″, diz o texto enviado às redacções no passado dia 28 de Fevereiro.

Informo o leitor ou a leitora, caso não saiba, que Varela Gomes passou pelas prisões da PIDE (a polícia política de Salazar), participou na campanha eleitoral do general Humberto Delgado (que desafiou o regime), esteve na conspiração da Sé em 1959 e no assalto ao quartel de Beja em 1962 (que o qualificaram como um dos heróis da resistência).

Depois do 25 de Abril, Varela Gomes liderou a 5.ª Divisão do Estado-Maior das Forças Armadas, que percorreu o país a promover sessões de esclarecimento e de propaganda sobre a Revolução dos Cravos e o Movimento das Forças Armadas. No 25 de Novembro de 1975 ficou do lado dos derrotados e teve de fugir do país. Voltou em 1979.